《雄狮少年2》又双叒叕惹群愤啦！此次画师天彤切身下场回话变装争议，可这回话却像是火上浇油，让众人愈加震怒了。

画师说：“阿娟便是阿娟，阿娟跟他的眼间距没联系联，阿娟代表的便是雄狮精神，阿娟代表的难说念不是咱们生涯里边看到的东说念主吗？”这一番话，不易一字地传出来，网友们可不买账，纷纷显露这几乎是在“侮辱才气”。

世界齐在反问：“我身边的东说念主可没长这么，奈何就能代表等闲东说念主长相了？”还有东说念主狠恶回怼：“您如果承认阿娟长得跟您雷同，那我详情没意见。”更有网友直言：“这根蒂便是西方的投降性测试，等民风了，以后变装形象就齐是眯眯眼了！”

其实啊，这事儿也不是第一次发生了。从《雄狮少年1》运行，变装形象就备受争议。第一部里主角的“眯眯眼”“夸张五官”就被批是对东亚东说念主外貌的刻板化丑化，以致被指“媚外”。

到了第二部，阿娟的形象也曾老姿色，宽大眼距、呆滞颜料，十足脱离众人观念中的“等闲东说念主”形象。主创团队还总是强调“这么的变装代表等闲东说念主着实面容”，可众人根蒂不给与，纷纷显露生涯中就没见过长成这么的等闲东说念主，这分明是主创团队的污蔑思象。况且主创我方也不长那样啊！

影片主创一直强调“雄狮精神”才是中枢，变装外貌不进犯。但这可站不住脚啊！视觉形象对动画电影多进犯啊，径直影响不雅众对影片价值不雅的认可。

如果“雄狮精神”真那么励志进取，为啥不盘算推算个阳光、有感染力的形象呢？为啥不雅众质疑就被责难“不睬解作品内核”呢？众人不是不行给与着实的等闲东说念主形象，而是不行给与被标签化、丑化的形象。艺术创作不错夸张革命，但不行没了审好意思底线和文化认可啊！

再望望票房，《雄狮少年1》首日票房2600多万，首周末累计约8000万，而《雄狮少年2》首日票房才1397万，上映四天票房3500万，猫眼掂量票房9545万，和第一部的2亿多比拟几乎是腰斩。看来吃过第一部亏的不雅众，此次猎奇的少了，票房当然就少了。

此次网友的震怒可不仅仅针对变装盘算推算，更多的是对主创团队派头的起火。在动画电影华贵发展的今天，不雅众对国产动画期待早就进取“合格线”了，可影片团队却无出其右回话质疑，还默示不雅众没协调才气，这不是火上浇油嘛！